La saga de los guardahilos de Antel seguro figurará en poco tiempo en los textos de Derecho Laboral, como el extremo al que pueden llegar las reivindicaciones de un sindicato, cuando encuentran terreno fértil a sus demandas.
Esos textos deberán empezar por explicar el porqué del nombre, en la era de las comunicaciones satelitales. Luego aclararán que se trata de un grupo de trabajadores vinculados por contratos a Antel, de donde no son funcionarios. Pero aduciendo que tenían una relación de dependencia con Antel, que los podía llamar en cualquier momento para solucionar algún problema, reclamaron el pago de 16 horas extras diarias –además de las 8 normales ya cobradas- durante los 365 días del año, durante los años que trabajaron. Así de claro.
Hasta acá el reclamo puede entenderse como una broma o un caso de insólito desparpajo. Lo grave es que la Justicia –a donde se está dirimiendo el asunto- les dio la razón en primera instancia, por lo que 24 guardahilos cobrarían unos 7 millones…de dólares! Es decir unos 300 mil dólares per cápita. ¿Cuántos abogados tiene la sección Jurídica de Antel? Pues dado que fueron derrotados en los Tribunales, el Ente estatal debió contratar a un reconocido profesional privado para que la defienda en las próximas instancias. ¿Y el Juez que aceptó el demencial argumento? ¿Cesarán, Antel y el Poder Judicial, le harán algún sumario por ineptitud o irresponsabilidad a sus funcionarios involucrados? Difícil, porque solo atentaron contra las arcas públicas, y en este país parece que la plata al Estado le cayera del cielo.
Otro aporte del país al mundo es el de que acá hay casinos que dan pérdidas, casualmente los públicos. También se está dirimiendo en la Justicia un turbio asunto de contrataciones de empresas proveedoras de máquinas tragamonedas “defectuosas” que serían en realidad propiedad de “funcionarios de confianza” de los propios casinos.
La indignación pública se centra, con razón, en estos acomodos que la Justicia dirimirá si son tales, pero no le molesta que los casinos públicos tengan el doble o el triple de funcionarios de los que tienen los privados, y pagados espléndidamente. En esta sangría permanente seguro radica la causa principal de las sistemáticas pérdidas, sin desconocer la gravedad de los hechos denunciados.
Otra empresa pública que, como dijo el Vicepresidente Nin Novoa días atrás, están privatizadas por sus empleados para su propio beneficio, es Ancap. Y el caso del “gasoil productivo” es paradigmático. Después del último aumento, que fijó su precio en el equivalente a US$ 1,35 el litro al tipo de cambio del momento, con el manido argumento de la reforma de nuestra estructura de demanda energética, se imponen algunas consideraciones.
Una, que el Vicepresidente del Ente, Raúl Sendic parece desconocer, si nos atenemos a sus declaraciones radiales, dos cosas: la primera que los productores que no pueden descontar el IVA del gasoil, que son la enorme mayoría, no lo pueden hacer porque trabajen en negro, como dijo, sino porque aportan por Imeba.
La segunda, que toda la maquinaria para el trabajo agrícola, para los transportes, para la industria, no son transformables a nafta, porque esa tecnología simplemente no existe en el mundo, por lo tanto no son de recibo sus consejos de reconversión de la demanda.
Pero esto aunque grave, es anecdótico. Lo verdaderamente grave, es que se argumenta que la reconversión se necesita porque el exceso de nafta que resulta del proceso productivo, debe exportarse a pérdida. Pero no se plantea la opción contraria, de destilar solo lo necesario para cubrir la demanda de nafta e importar, más barato, el gasoil faltante, lo que sin duda favorecería nuestra competitividad como país. Pero afectaría los intereses de los que “han privatizado Ancap para su propio beneficio”
Montevideo
Internet
Julio 2007